来源丨网络
又一起跳车事件发生了。
6月12日下午4点，杭州一名女子乘网约车，距离目的地不到4公里，突然跳车，导致骨折，全身大面积擦伤。
被爆上热搜后，引发了无数猜想，为什么女孩会突然跳车？车内就司机和她，是不是遭遇到什么事情，才冒着生命危险跳下来？
在受伤女士的描述中，司机从她上车就搭讪，还盯着自己看。
行车过程中，更是两次偏航！事发之后，女子微博曝光，更让人感觉，司机的行为不合常理，而网约车平台的做法也不合法合规。难道是车内发生了什么事，让女子不得不跳车自保？舆论甚嚣尘上，双方各执一词。经过一段时间的发酵，公安、交通等部门的调查取证，事情最终有了定论。杭州富阳区政府官微发布的通报如下：内容太长，其实可以简化成几点：1.首汽约车平台司机张某接到女子高某订单。2.车辆两次偏航，高某第一次提醒，司机掉头按导航行驶。高某第二次提醒，司机表示路线没错，继续行驶。这里值得一提的是，司机是本地人，对路况很熟，他选择的路线，是新开通的、较近路线。3.要求被拒绝，高某从后座打开车门，跳车受伤。司机发现后，立即停车报警。4.根据车内录音，司机和高某之间，对“车辆不按导航行驶”有短暂交流，但没有明显争执等异常情况。调查组取证的结果，也并没发现司机有违法犯罪的意图。真相大白后，舆论出现两边倒。有人说在下午四点的主城区，人来人往，女子反应过度，被迫害妄想症。有人说，司机偏航本就让人害怕，跳车是为了自保。我无意站队任何一方，这场本可避免的事件，带来的反思，远远多于追究责任本身。司机有图谋不轨吗？车内录音，行车记录仪证明，他排除了嫌疑。女子的导航路线，第二次偏航时，本该左转，结果司机直行。而高德地图给出的三条路线，司机走的路线是最优的，更快也更近。她说司机搭讪，在她发微博长文时，搭讪的内容是司机对于“女保安”的好奇。女孩自己也承认，司机并没有出格的语言。从显示的种种看来，司机应该没有加害意图。女孩警惕心重有错吗？当然没有。独自乘坐网约车，精神高度紧张，司机偏航让她感到恐惧。想必和网约车相关的恶性事件，她看得很多。站在自己的立场，他们谁都没有错。在司机看来，他按照自己熟悉的路线走，既缩短了路程，又节省了时间。为什么不行？在女子看来，我对路线不熟悉，按照导航走总没错。结果司机不但偏航，还没听她的诉求。极度紧张让她放大司机的一举一动，司机“打量”自己的样子，“意图搭讪”的样子，越发印证了司机“别有用心”。带着“司机可能是潜在罪犯”的预设立场，她从要求被拒绝到跳车，几乎没有犹豫。在官方通报中，这个时间，仅仅只有“数秒”。短短数秒，两个当事人平静的生活被打破，被推上舆论的风口浪尖。它也被称为货拉拉事件2.0版本。在货拉拉事件中，同样是独身女孩，面对司机偏航，彼此之间交流不顺畅，带着对方就是贪财好色的偏见，一个女孩选择跳车，生命戛然而止。你看，两件事是不是如出一辙？几句话就能解决的事情，却因为心中的不信任，早早给对方定了性。她就是无理取闹，他就是图谋不轨。带着这样的情绪，认定对方就是这样的人，去推荐文章
热点文章
